(no subject)

[elgggga]

Наконец-то увидела "Эйфорию" И.Вырыпаева. Не прошло и пол года. Хи-хи. Отсмотрела его в два захода. Измучила пустота. Долго не могла понять, что я увидела. Может быть столкнулась с молодостью, может ленью, я отрафированна или это особенности художественного языка? И теперь не знаю. У меня очень сложное отношение к современному иск-ву и чаще я отказываюсь его понимать вообще. Потомучто скучно. Гораздо проще сказать - фильм в меня не попал. Чувство пустоты не выносимо. Даже красота какая-то странная, хотя здорово, что в кино появляются люди, которые о ней думают. А странно потомучто я смотрю на картинку и теряюсь в противоречиях. Любуюсь красотой девушки, как ветер треплет ее волосы, а происходит что-то не то. На это "не то" совсем другие ассоциации, смыслы. Мне весь фильм казалось, что чего-то не хватает. Или еще: в кадре классное небо.Смотришь на него и совершенно по барабану, что же это там героя так тревожит. Дом горел красиво и не жалко даже. Все к черту! Страсти привет! И опять облюбованные моими современниками сцены, где чувства на грани надрыва и смерти от перенапряжения. Да, достало уже это! В мире так много интересного.
Позднее анализируя, увидела положительные стороны. Хорошо, что вообще выбрана тема из ряда вечных, про "страсти роковые". Но в истории кино, музыки, литературы есть примеры более удачные. Мне в голову современное-недавнее пришло - "Головой о стену"Фатиха Акина.
Хорошо, что есть попытка мыслить символами.Ех...а за любовь вот жаль...В "Эйфории" непонятно что за чувство их поразило.Название ближе к страсти всеж.А так хочется посмотреть, послушать как настоящая живет. У Руставелли написано, что она бывает однажды